When you consult maps and notes to make sense of the area’s layout
Considerando che una normale partita ha sempre un Cartografo (cosa che stai facendo tu al momento) pensavo bastasse a comunicare l’idea che il PG si ferma a scartoffiare gli appunti raccolti lungo la strada, ragionando su quanto il gruppo sà al momento.
Banalmente, fermarsi a discutere su quanto capite al momento della geografia locale.
Molto sciallo e informale.
Ma forse va riformulato per chiarire questo intento?
È qualcosa su cui devo lavorare, ma mi serve di vederlo in pratica
Da un lato la crescita di Discovery rende relativamente facile ottenere un 6.
Dall’altro la spesa di Navigation permette di manipolare direttamente il risultato della sotto-tabella.
Per qualche motivo mi si era persa una frase (che ho adesso reintegrato) per cui i risultati della sotto-tabella possono uscire solo una volta. Quando sono usciti tutti, allora si resettano e possono uscire di nuovo.
In tal senso il funzionamento esatto della spesa di Nav può essere più o meno influente per manipolare il risultato.
Una cosa che vorrei integrare, e che al momento non è contemplata, è la possibilità di LOOPS.
Una via che si ricollega a un segmento già esplorato in precedenza.
Penso proprio di sì. Così com’era dava proprio l’idea di note o mappe fisicamente trovate sul posto.
Questo ovviamente cambia completamente la struttura.
Questa potrebbe essere una nota aggiunta “a margine”, ovvero non stabilirla meccanicamente, ma spiegare ai giocatori che possono liberamente decidere quando un “bivio” in realtà si ricongiunge ad un’area già esplorata, se ha senso nella conformazione del luogo.
Vado io come Leader, più che altro per risparmiare tempo. La razione in più la tengo io, anche se questo mi rende per ora sovraccarica. Attendo che @Viandante descriva i dettagli del passaggio che ho scoperto con la mia mossa, prima, credo. In teoria questo conclude il nostro 2° turno, quindi intanto potrei tirare la Reazione del Nemico, in quanto autoproclamato leader. Scelgo Make Trouble, e rivelo:
OOC
Dal tunnel principale arrivano le eco di ticchettii chitinosi. Zampe che picchiano ritmicamente sulla dura roccia. I rumori sono molteplici, ma sembrano più leggeri di quella creatura mostruosa che si aggira là fuori.
Ooops, ora ho il dubbio che sia tu sia Gregorio possiate aver saltato un certo numero di ns. messaggi…
Vedi qui (nei ns. post precedenti):
Ognuno di quelli è un “riepilogo”, ma ho notato che siccome era palloso che venisse fuori “riepilogo” ogni volta, ho pensato di prendere due piccioni con una fava, ed usare il comando così:
Ogni volta che scrivevo roba di organizzazione, o da giocatore, la compattavo in quel modo, ultimamente.
Quando invece scrivo roba OOC ma che fa parte della storia, la lascio visibile.
Quando scrivo roba da personaggio, allora uso la miniatura e il nome, come già rodato.
Spero di non aver causato confusione… Nel caso, rileggete un po’ degli ultimi post nostri.
Penso di aver perso solo il tuo ultimo post, perchè è inizia con il riepilogo rinominato OOC e poi scrivi OOC subito dopo come titoletto del paragrafo.
Mi è sfuggito, ma gli altri mi pare di averli visti tutti
Aggiorno il 1° post.
Bartholomeus Crawn
Il tunnel che ci troviamo davanti è parzialmente ostruito da una barricata fatta con del legno marcio, sulla quale è dipinta di rosso, in maniera raffazzonta, una testa cornuta. Alcuni simboli l’accompagnano, forse una frase…
Innesco Prod, perchè mi metto ad analizzare questa barricata avvicinandomi e ispezionando la scritta e il disegno, prestando attenzione se sono state lasciate tracce intorno.
When you investigate something by way of manipulation or from a close distance, describe HOW you do it and test ACE + Peril:
1-4 = a discovery!
ask one question
Reveal Something, if it’s a Threat it is aware + Enemy Reaction 4
5 = ask two questions
6 = ask three questions
Tiro un dado di base per l’ACE, sto usando la torcia per vedere meglio (+1d) e provo ad attingere agli idiomi del sottosuolo imparati alla Schola (+1d). L’attuale Peril è 1, quindi ho +1d. Tiro e ottengo: 2,5,5,5. Prendo il 5…faccio due domande (alle quali penso debba rispondere… @AndreaParducci ?)
1)Quale razza ha approntato questa barricata dipinta?
2)Cosa dice la scritta?
OOC
Riepilogo
Non mi sono ancora espresso in merito alla mia partecipazione e scusate il ritardo ma sono cotto in questi giorni (sto preparando due esami). Io continuo a partecipare volentieri, ma ho serie difficoltà a partecipare e scrivere i miei messaggi per la fatica di consultare i dettagli della spedizione, i link utili e i messaggi di gioco a causa dei numerosissimi OOC. Posso suggerire di usare i messaggi privati del forum per gli OOC e usare questo thread solo per i messaggi di gioco (in cui descriviamo e narriamo le azioni dei personaggi)? Per esempio, tra gli ultimi sviluppi e questo rumore chitinoso mi sono perso…
Ok… cambiamo l’impostazione della cosa per agevolare tutti
QUESTO thread lo teniamo come organizzazione. Ci facciamo i post OOC dove facciamo domande, discutiamo out game, etc.
C’è il link al regolamento e tutto.
QUESTO thread è quello di gioco attivo.
Ci si posta solo come ACE o come NEMICI.
E i dettagli meccanici, che trovo sia interessante esporli in relazione alla narrazione che li riguarda.
Ho già copiato tutti i post rilevanti, operando alcune modifiche per eliminare i PG di Davos e Checco, che non partecipano più al test, così da evitare confusione e clutter.
@Viandante e @AndreaParducci proseguite pure lì a giocare. Siamo nel 3° turno e Barth ha già fatto la sua mossa (che richiede risposte da Andrea).
Una nota per tutti. Ho modificato un dettaglio del modo in cui si tirano i dadi, che voglio testare una cosa.
Ho eliminato il 1d base per gli ACE. Quindi la parte ACE adesso va da 0 a 4 dadi a seconda degli elementi che portate in gioco (Craft, Quality, Identity, Stuff) più eventuali modificatori dovuti a Mosse o Inventario etc.
Quindi
PS: Alessandro, nel primo post qui sopra (e forse anche in giro da altre parti, nel topic del gioco), controlla il codice delle immagini che hai usato:
La mia icona risulta molto più piccola, forse per un __% differente da quello di Barth. Inoltre, non trovo più il mio post col pezzo di codice pronto per fare copia/incolla per avere le icone.
EDIT: trovato:
Lo ripeto qui per comodità, lascio anche gli altri, non si sa mai che servano in futuro… Metti che torna Davos :
Feedback: guardando Reveal Someplace, non sono convinto della divisione in Passage / Area / Place.
Passaggio, ok, è un luogo di passaggio. Place dà l’idea di un posto specifico. Ma Area, sembra qualcosa di non-fisico, una sorta di descrizione aggiuntiva dell’intero livello / quartiere / zona, che dovrebbe in qualche modo definire tutti i prossimi passaggi e posti. Ma così com’è non si integra bene col resto.
Oltre tutto, col fatto che ora non puoi ri-ottenere gli stessi risultati 2 volte, finirai con l’avere il dungeon che cambia continuamente da area piccola, area grande, di lusso, in rovina, inquietante, e poi di nuovo. In realtà normalmente non è così. Classicamente, ci sono zone con descrittori diversi, è vero, ma è raro che si passi in loop fra tutte, nella stessa quest/dungeon.
Se posso consigliare, ti indirizzo verso le regole di esplorazione e generazione di Freebooters on the Frontier 2ed, o di Delve di Ironsworn.
Tra una revisione e l’altra si erano perse cose. ADESSO il testo dovrebbe esprimere esattamente cosa fare… cioè che la non-ripetizione riguarda solo i Place e non i Passage a Area.
Non saprei che altra parola usare. Una “stanza” non va bene per una radura in un bosco, o per una piazza in una città, o per una valle, etc… ma forse anche sticazzi, il contesto dovrebbe comunque rendere ovvio ai giocatori cosa descrivere quando il risultato è una “stanza”.
Che dici?
Passage
Room
Place … o Location?
Allora mi sto accigendo a rispondere all’ultimo messaggio, ma non mi è chiara una cosa: le porte chiuse. Come le gestiamo? Se volessi aggiungerne una avrei difficoltà a descrivere l’area. Do per scontato che venga aperta in qualche modo?
Inoltre è possibile mettere nel primo messaggio della sezione di gioco (o in questa) il link della mappa? O c’è già e non lo vedo?
Tutto ok ma… noto di aver commesso un errore nel trascrivere/aggiornare il primo post
Peril prima di questa mossa era a 2, non a 1
Va beh, proseguiamo così, poco male.
Adesso Peril è correttamente a 3.
Ni.
Se una porta è chiusa non avete modo di “rivelare” cosa vi sia oltre semplicemente osservando… quindi la dovete prima aprire.
E se aprite una porta senza prima prendere precauzioni e indagare (ascoltare rumori, ispezionare la porta, cercare trappole, etc) state attivando Delve Ahead invece di Go Watchfully.
Fino ad ora non ci sono state porte, siete in una caverna più o meno naturale, quindi ok.
Ma si applicherebbe in caso voleste scoprire cosa si cela dietro alla barricata, o ai cunicoli bloccati da rocce franate, etc.
Esatto
E tecnicamente la dovrebbe fare il Leader, in questo caso Andrea.
Ma visto il formato Forum, se tu hai tempo e voglia adesso, vai tranquillo e falla tu.
Il problema non sta nella parola. “Area” è ok.
Il problema che io vedo è nella generazione relativamente poco eterogenea dei luoghi, con quella tabella.
Come scrivevo, per ogni Area/Room c’è un feeling forzatamente diverso. Immagina di essere in una villa. Questa stanza è old. Quella dopo è luxury. Quella dopo ancora è big. Quella dopo ancora è eerie. E via così. E quelle che non hanno il descrittore? Sono “neutre”?
Poi, metti che invece di Area/Room finisci in Location. Che differenza c’è fra un’Area/Room e una Location? E perché le location non hanno descrittori, invece l’unica cosa che offrono è “una chance per…”.
E’ difficile spiegartelo meglio di così, per iscritto.
Non vorrei insistere troppo, ma nel primo post (sia dell’organizzazione, sia del gioco) sarebbe utile avere i codici che servono per le icone, e magari per gli indirizzi della mappa e del tiradadi.
In pratica, un copia incolla di questo (con la funzione “testo formattato”) :
Link utili:
Mappa
https://docs.google.com/presentation/d/1F3PFtEaeiIOnll0dwkygplRjIlyMCWLAJ0X3fQdlO5k/edit#slide=id.p
Tiradadi (password: tpk)
https://rolz.org/dr?room=TotalPartyKill
Manuale
https://docs.google.com/document/d/14xvEOCRd6B6VR_lvhEnV5G3KYK3eFp7I0sqggRpZ_Os/edit#heading=h.r4zee26laku7
Codici per le immagini:
Questo perché se non copiamo il codice, ma copiamo/incolliamo l’immagine, ogni volta creiamo un’immagine “nuova” nel forum, e occupiamo spazio per nulla.
Inoltre nelle immagini incollate da te, la scala è sballata e l’immagine deformata (guarda la mia, qui sopra nel primo post, rispetto a quella di Barth):
Per non confliggere con i risultati ottenuti finora, e per non confliggere con la conseguente fiction, direi che ci tocca inserire un nemico nel tempio, dato che sentivamo le zampettine arrivare da questa parte. Quindi userò Wandering Encounter. I dettagli nel topic del gioco.
Vado io come Leader, più che altro per risparmiare tempo.
)
Bartholomeus Crawn
: